MK HUANG IN TAITUNG

之前介紹的作家我想大家都耳熟能詳
但其實我覺得我心目中最會說故事的作家非 Salmon Rushdie 莫屬了
誰？有人可能不認識
但只要說他就是寫 "魔鬼詩篇"
而被伊朗柯梅尼直接下追殺令的作家
大家可能就了然於心了

就連 Milan Kundra 也承認，大家都被這本書模糊了焦點
因為宗教爭議而忘了他說故事 "唬爛" 的功力
這點張大春也不遑多讓
只是 Rushidie是印度出生
所以很多小說都跟印度史實糾葛在一起

這是關於一個與印度獨立同時間出生的小孩的故事
陰錯陽差的與窮人調換了身分
以印度之子看待印度歷史上的紛紛擾擾
有時我得佩服Rushidie瞎掰的功力
他成功的營造了不為人知的印度異國風情
還有這本 "摩爾人的最後嘆息"

http://book.douban.com/subject/1388826/〈可參看大陸網站豆瓣的簡介〉
以一個兩倍大速度成長的古晉猶太人 (?)的生平
說盡了印度成長的龐大與扭曲
想想看？誰知道曾經統治西班牙的摩爾人在印度生存過
還有，信的是猶太教！
這些奇異的拼圖道盡了印度這個次大陸的歷史滄桑
也揉合了史實與虛構
讓人驚嘆作者腦內知識的 "涵" 量
在因為魔鬼的詩篇得罪回教人士後
他流亡美國，卻不改批判的口吻

寫了對美國通俗流行文化最為尖銳諷刺的小說
哈哈！不過美國人並沒有因此追殺他
儘管他的小說大多與 Umberto Eco 類似
企圖在龐大的歷史資料中，塞入自己偽造的片段
並讓自己虛構的主人翁悠遊於古代人物裡頭
除此之外，他也跟 Umberto Eco 一樣，寫了童話故事

老實說，我覺得大師就是大師
他的童話故事遠比哈利比特還是甚麼哈比人優秀
可惜小孩聽過的卻不多
當然他的作品不只這些，不過我目前看過也能介紹的就這幾本了

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近看了張翠容的新書 "拉丁美洲真相之路"
看完對於許多拉丁美洲國家的歷史不勝唏噓

對照著Naomi Klein控訴美國新自由經濟學派對於世界的危害
讓人心情鳩葛錯愕，事實真是如此嗎？
老實說，我本身是經濟門外漢
閱讀的書籍多是美國新自由經濟相關的書籍

芝加哥大學的 Milton Friedman 更是被奉為圭臬
這是他兒子David Friedman寫的書
當然也是推崇老爸的看法啦！
其實對於新自由經濟的批評，在台灣大家熟知的就是 Sweatshop了
關於 "血汗工廠" 的論述，我倒沒那麼悲觀
因為，很多開發中國家都是這樣走過來的〈台灣、歐美各國也是〉
重點是能不能走出這個 "剝削勞工" 的惡性循環？
〈這也是為什麼 "共產主義" "無產階級革命" 會興起的主因吧！？〉
大陸、越南、泰國循著台灣的 "計畫經濟" 模式
父母與政府都重視對下一代的培育
因此可以預期他們也會如同台灣這樣發展下去‧‧‧
〈當然也預期會遇到相同產業升級與勞工、環保問題〉
至於拉丁美洲，情況就複雜多了
這恐怕跟美國的介入有關‧‧‧

在書店看到南方朔介紹 Che Guevara
他幾乎等同於南美洲革命的化身
反抗南美帝國主義，而在古巴革命成功後
繼續往玻利維亞革命，因而喪命‧‧‧
最近左派的書看多了，很多觀點都與 "由美國看天下" 來得大不同

就連卡斯楚也是！主流美式看法認為他不過是個獨裁者
就連美國連續劇都著墨很多不得不逃離古巴的可憐難民
但實際情況好像另有一番解讀？！
總之，Naomi Klein對於美國CIA介入南美政治情勢的描述
應當是事實
儘管美國是眾所周知，全世界第一個 "民主" 國家
但他對於其他國家的"介入方式" 可沒那樣簡單
美國支持幾乎所有獨裁政府：沙烏地阿拉伯、中南美洲的軍事政府
印尼、菲律賓‧‧‧等等
在全世界各地都有軍事基地，也是全世界最大的武器輸出國
光是看到中南美洲獨裁政府如何對待自己的人民
還有美國CIA如何支持跨國企業欺壓該國百姓
就讓這本 "震撼主義" 成為我看過最恐怖的小說了！
最令人恐懼的恐怕這些都是事實
也讓台灣的二二八相形失色‧‧‧

http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_hit_man
不相信嗎？上面這本書是本身NSA的前 "員工" 寫的
而且該書作者已經寫了第二本了
繼續剖析這些美國支持的 "豺狼"，如何顛覆他國經濟政治
〈不過看來也是真假摻半吧！？〉
●●●
其實看完一些左派的書籍
我發覺這些悲慘的經濟、政治情況都隨著
資訊、新聞的發達、人民自主意識的不斷提高而有改善
還有，更重要的是：當時美國以反共為名
支持許多獨裁政府〈就像台灣〉
如今這種對抗已然結束，民智大開
美國的國會也對CIA的 "干涉他國外政" 的行為有所約束
However
像一些自由經濟的主張
例如：廢掉公立學校改用 "教育券" 制度
我反倒是相當不看好‧‧‧
也就是教育現場也採用競爭淘汰制度
讓家長自己選擇學校
這說來簡單，但也是問題重重
例如：偏遠地區沒政府支持怎麼辦學啊？
看來自由經濟的主張很多還只能說是 "紙上談兵"吧！
安息吧！拉丁美洲數百年來的孤魂
What goes around, comes around

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  今天澈底地把這本書看了一遍 順便也 UPDATE 了自己腦袋裡的舊知識 之前經濟學對於許多社會現象的解釋 作者提出了另類看法，有些更是 "推翻" 了前人的 "研究" 難怪作者直陳自己成了自己這個領域 (經濟學) 最不受歡迎的人 不曉得有沒有人看過 Tipping point 啊？ 這在當年可是暢銷書 關於Malcolm Gladwell 當年提及的旁觀者效應 (Bystander Effect) 作者可是有另番解讀 事情是怎樣的呢？這是關於一位可憐女子在紐約街頭遭殘忍謀殺 當時的紐約時報記者報導指出： 這名女子在半夜遇襲 當時附近大樓有38名住戶聽到女子大聲求救，卻無人報警 兇嫌在第一次襲擊刺傷該女子後，在女子大聲呼號 本心生畏懼想駕車逃走，後發現警察沒來 又倒車回頭將女子刺殺致死‧‧‧ Malcolm的解釋認為這是所謂的 "旁觀者效應" 用於支持他對 "破窗理論" 的解釋 但這本書作者對報導的內容存疑‧‧‧ 首先是 "38" 名住戶的說法從何得來？ 案發當時是半夜三點，大部分住戶都在睡夢間 而有目擊者在三十年後說，當時他還只是小孩 曾告訴過他父親，他父親也打了電話到警局，卻陰錯陽差無人理會‧‧？ 總之疑點重重，也間接懷疑了Malcolm的理論根據！   又一章作者提到安全帶的效果 之前看了 "生命中的經濟遊戲" 該書作者認為 "不戴安全帶反使交通意外降低" 理由是：人們因為沒戴安全帶所以提醒自己別開太快 〈而且作者還引用數據證明喔！〉 這個結論明顯與 "超爆" 一書結論完全相反 更有趣的是：作者還槓上了全美的安全座椅廠商 他們經過測試發覺： 對兩歲以上的嬰幼兒來說，繫安全帶比坐安全座椅死亡率還低 〈安全帶要改為適合嬰幼兒用的，當然〉 因而質疑歐洲與美國的廣泛推廣安全座椅政策 對嬰幼兒來說反而又貴又不安全！ 〈附圖：黃裳鳳蝶幼蟲於馬兜鈴上，攝於宿舍後院〉 最後一章，他們還槓上了美國副總統高爾 反駁他關於 "地球暖化" 的看法 這本書封背就問到了這題： 下列何者對阻止溫室效應最有效？ A. 宣導 B. 碳排放量管制 C. 火山爆發 D. 大量植樹 答案是甚麼呢？ 哈哈！猜不到吧！ ‧‧ 答案是：火山爆發！ 因為火山爆發排放大量的二氧化硫到平流層 經證實能有效降低地表溫度 最驚人的他們發現，全世界的汽機車只構成碳排放的2%而已 絕大多數的汙染製造者其實是牛‧‧‧ 正確的說是牠屁股排放的東西 所以要環保不是不用石化產品，而是不吃牛肉 〈看來我是最不環保的人啦！〉 而且，太陽能也不夠環保，因為現今的太陽能板實際上 只能有效利用其中的20%做為電能，其餘的成了‧‧‧ "熱"，散發於空中─Damn! 又造成了全球暖化 聽了最新的研究報告，反讓我寬心了不少 起碼知道北極冰層融化與海平面上升無關 而且實際上近幾年氣候反而是下降了 〈這本書美國出版於去年，反而預見今年世界各地的大雪？〉 在澈底反轉我的科普常識後 作者又補充了一個有趣的猿猴實驗 研究者利用幾個月教會一群猴子使用 "貨幣" 發現他們對於貨幣的使用與人類真的非常類似 不僅出現 "搶銀行" 的罪犯 還出現利用貨幣的 "性交易" 〈史上首宗被發現的猴子賣淫事件〉 這些實驗證明了 Adam Smith 恐怕是對的 我們是 Homo economicus 恐怕不只是人，連動物也是！ 中國這句老話說得對： 殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做 因此，自由經濟學派認為 誘使人從善並非由 "道德勸說" 而是得提供 "誘因" 就是告訴那人，你這樣做會得到甚麼好處才行 作者也推翻了有些經濟學家所稱 人的 "利他行為" (Altruism)的實驗 這也是我在多本經濟學相關書籍常看到的例子 研究者利用所謂 "獨裁者" 遊戲測試人的私心 這個遊戲是這樣的：A方可獲得20元美金 可以決定是否： 1.  無條件把錢分給B  2.  獨吞，不給B一毛錢 結果研究發現大部分的參加者都會分給B一些錢 〈大約20%左右〉 但是，真的是如此嗎？我們真的天性樂善好施嗎？ 作者將實驗改變了一下，發覺根本不是如此‧‧‧ 作者派給實驗對象工作，只有經過 "真實的工作" 才能拿到20美金 這下子，他們就變摳了，因為這是他們辛辛苦苦得來的 而在許多其它的實驗中，研究員發覺 人們會在別人注視下，表現利他行為 這代表，只要他們沒"察覺" 這是個實驗 所有小動作就都出來了 因此作者也提到，為什麼紙板做的警察有效‧‧‧ 既然談到了這本書 不能不順便一提另一本讓我驚呼 "Aha" 的書 是的！就是我最推崇的作家〈加s，複數〉─林達 這本書是作者開車走訪許多美國舊城鎮 挖掘其中之歷史事件說個究竟 其中，Boston的這個小鎮我還特地來過 也就是以審女巫聞名的─賽姆勒 〈照片等我找到再給大家看看〉 另外，最著名的應該就是這篇了 所謂的"猴子審判案" 涉及的是美國南方幾州 對於教科書教授 "達爾文進化論"提出的禁令 這還拍成電影，大力讚揚當時的辯護律師戴洛的維護 "個人言論自由" http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_trial#Dayton 〈可笑的是Wikipedia的內容沒甚麼更新，可見Wikipedia的知識其實不夠即時 real-time〉 在大學時我也看過此片 戴洛在審判上大挫當時著名的政治家威廉‧布萊恩 〈左：戴洛 右：布萊恩〉 因為布萊恩倡導 "不在公立學校教授進化論" 戴洛因此成了英雄，名噪一時‧‧‧ 但真相呢？ 首先我們得知道在二次大戰前的那個年代 所謂的達爾文主義，根本上是 "社會達爾文主義" 也就是倡導 "優生學" "淘汰弱者"等的精英言論 跟現代修訂過的 "進化論" 根本不同 布萊恩因有感教科書的內容 "偏頗" 恐刺激種族問題嚴重的南方各州，因而禁止 〈別忘了南方因為黑奴問題打過內戰〉 更可笑的是戴洛這個律師 之前還替兩個無賴白人辯護過 兩個白人小孩只為了證明自己能做到 "完美謀殺" 而無故殺了個人‧‧ 當初戴洛替他們開脫 所用的理由就是：學校教授的內容使孩子變壞！ 結果這兩個白人因此無罪開釋‧‧‧ 可見當時的社會風氣實不適合教授如此內容 果然布萊恩死後不久 納粹就引用 "社會達爾文主義" 主張阿利安人至上‧‧‧ 發動了第二次世界大戰 賢者的憂慮成真，不啻是 Cassandra的預言嗎？ 被誤解的布萊恩，鬱抑而終‧‧‧ 不只他，在維也納醫院解救了無數產婦的Semmelweiss 也是如此 Semmelweiss發現了當時死亡率超高的婦女生產 原因其實出在醫護人員沒消毒洗手 而下令所有人員都得消毒洗手再進產房 因而拯救了數千婦女 他成了英雄嗎？ 不！ 從來講實話的都沒好下場 他因為長期受到同儕誤解，精神出了問題 最後被誘到精神病院關起來 沒多久就死了 多年後，法國人巴斯克終於發現了細菌，也還他清白 奧地利的郵票還有他的身影呢！ 閱讀歷史，尤其看到一些潛藏的真相 有時真讓人不勝唏噓 這是漢娜‧鄂蘭的大作 "極權主義的起源" 寫得相當棒！難怪能暢銷六十年而不衰 The banalty of Evil 就是出自她手 正如有本書所說的： 惡道盛行，正因好人沉默 看來，養成獨立思考能力 才是跳脫思考窠臼的好方法

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近看了一本介紹數學的書，上面吹捧印度人之所以能在
數學與電腦行業發光發熱
究其主因就是因為其語言的 "數字觀" 非常合乎 "邏輯"
這個觀點的缺少 "邏輯基礎" 卻濫用 "邏輯" 讓人好笑
為什麼呢？因為印度的算數方式跟中文是一樣的
也就是二十就是二+十，頭一個二代表十進位的二
這是典型的語言決定論─胡說八道！
就像認為人的大腦只用了其中的百分之十，其餘九十 "有待開發"
〈認為自己只用了大腦的十分之一的人其實只用了自己大腦的十分之一〉
頭一個理論是倒果為因，人腦對數字理解與儲存方式與數學的邏輯不同
舉個例來說：美國人講 thirteen，thir 是 3，teen 代表 10
但一般美國人記單字可不會認為如此，他們把13當成一個 "整體" 來記憶
小孩子學習語言，但並不會 "分析" 語言
如果仔細觀察人腦的反應就知道〈不管說甚麼語言〉
當人看到數字13時，反應的位置可不會是10的區域先亮起，3再亮起
也就是說：人腦裡面可沒嵌入加減乘除計算機啊！
〈如果有的話，學數學就不會那麼頭痛了！〉
所有的加減乘除其實是 "後天習得"
〈1到6的觀念可能是先天，有人對剛出生嬰兒研究得知〉
且所謂語言中樞的說法也有所爭議
Chomsky的理論在當今認知語言學派中飽受批評
原因是語言遠非如此單純，還有手勢、表情、音調
所表現的 nonverbal communication 也占了相當大的比例
〈有德文書說占了70%，存疑！〉
而大腦分區更讓我們明瞭，大腦其實是個 "兵家必爭之地"
每個地點都有人搶先占領，而沒用的區域會自行 "枯萎"
甚至被移作他用
有人寫了 "只有半個大腦就夠了"，那是在孩子還小
大腦尚未 "分家" 時
通常成年人的大腦彈性沒那麼大
何以見得？從中風的人就知道
那復建的過程其實就是讓大腦的神經往別的地方發展所需時間
修復 "枯萎" 的枝幹
人的大腦，反而像是植物的樹幹

對於數字，我們可以看到法國人的奇思異想
如果學過法文的人就知道
法文的數字要算到一百可是加+乘+進位都要用上喔
舉法文90為例，quatre-vingt dix
就是 4*20+10 〈quatre 4，vingt 20，dix 10〉
別問我95了！(quatre-vingt quinze 4*20+(5+10)〉
難道每個法國人都是乘法天才？
●●●
已經連續寫了三個月的部落格
堂堂邁入第四個月了
最近教學教得有些狼狽、疲憊
可能是離開崗位太久了
有些生疏所致‧‧‧
總之，我已經找到放鬆的方式了
就是買 WII來玩！
還有多讀些有趣的書吧！
像這本：女醫花道
 
相當爆笑！有助於減輕生活壓力

侯文詠的新書是關於金瓶梅的賞析
更有助於釋放壓力‧‧‧
每次我想到金瓶梅，我就會想到胡錦、成龍

哈哈！有人看過這片嗎？
這可是大導演李翰祥的鉅作
他的 "三級片" 每部拍得都相當有 "小品"味道
成龍還剛出道演武松的樣子
反正是個配角‧‧‧

這本書呢？據說是暢銷排行
還未看，想來是那種哭窮的作品
等到哪天心情不好可供參考‧‧‧
現在呢？先看些推理小說吧！
島田莊司的作品還是我最愛‧‧‧

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天在東森電視台看到龍應台專訪，談到她的新書
關於一九四九年的歷史，讓我不由自主的想起了 "國殤"
我必須承認，我從來沒喜歡過這個作家
但是，她確實成長了，筆調裡的犀利批判被柔和敘述取代
關於一九四九的故事太多，關於中國人、台灣人的苦難更多
龍應台因此說了：我們長在這個匯集所有失敗者的島嶼
但她也公開表示自己以身為失敗者第二代為榮
電視裡除了專訪龍應台也訪問了這些本在六十年前八竿子打不著的一堆人
一個台灣少年
被日本皇軍徵兵到了新幾內亞的拉包爾島
訓練成專門打犯人耳光的監視員
另一名吳**則是參加上海抗日敵後隊被捕
成了俘虜關進了拉包爾島
兩人卻在戰後不約而同的來到了台灣‧‧‧
陳清山、吳阿吉兩名台東卑南鄉泰安村的原住民
〈也就是阿妹住的泰安村〉
十七歲時為了有書讀有飯吃被一九四五年的國民黨軍隊誘拐進了軍隊
莫名其妙參加了不屬於自己的戰爭─漢人的國共內戰
在徐蚌會戰中吳阿吉被中共俘虜，成了八路軍
反而成了對抗自己族人陳清山所在的國民黨軍隊
後來國共內戰結束吳阿吉還參加了韓戰對抗美國人
有些台灣人被美軍 "解放" 回到了台灣
而吳阿吉與陳清山卻從此離鄉背井五十載
等到能回家時，所有親故早已亡佚‧‧‧

一將功成萬骨枯，是的
還提到一個故事是一位軍官愛上了個少女
央求他的家人把女孩許配給他
女孩母親的條件只有一個：把十一歲的兒子也順便帶走
問題是陰錯陽差的，女孩沒上著船
這個十一歲的少年卻來到了台灣
從此他再也沒看過自己的父母
一九四九年的台灣
就是一群流離失所者的歸宿
失去國家認同的台籍日本兵
和失去領土的國民黨殘餘部隊
帶著他們過往的傷痛
全都留住了
龍應台也是
影片一開頭她就說了
她的名字是本名：龍是父親的姓，應是她母親的姓
台當然是她出生的地點
她母親是浙江淳安人
淳安？在哪裡，恐怕連浙江人都不知曉了
因為這個城市已經沉在千島湖底
就像有個朋友他父親來自四川宜賓
宜賓也在長江大壩底了
http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_MAIN_ID=388&f_SUB_ID=3819&f_ART_ID=210811
適逢大陸慶祝十一建國
很多藝人爭先恐後，巴不得能在這年度大戲 "建國大業" 中
露個臉，哪怕只是那幾秒鐘‧‧‧
也能討個 "愛國藝人" 的 "美名"
這種爭相討好當權者的 "勝利者歷史觀"
在威權國家中常見
以戰爭的光榮來取代痛苦的記憶
在不自由的國度裡頭
歷史的解釋權握在強者手中
但真相呢？
問題只能是：真相是何人眼〈"演"〉"中" 真相？

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

鼎鼎大名的米蘭昆德拉
作品在台灣汗牛充棟
自從他在台灣的第一部作品 "生命中不能承受之輕" 問世以來
已經快二十年頭
這期間他的作品不僅全數在台灣被譯成中文
銷售驚人〈另一個作品相當賣的外國人就是村上春樹了〉
新譯本還從法文直接翻譯，省卻了之前從英文二手翻譯的窘境
這本書是我大學時買的版本
譯者是誰呢？就是韓少功啦！

韓少功不只譯筆好
自己的小說、隨筆有很有特色

馬橋詞典還被選為中文小說一百強

當初買這本小說是因為看到書中很多方言詞的介紹
相當有趣才買的，讀後覺得相當有意思
有呼蘭河傳+邊城的感覺
只是作者不是用 "風景" 帶入劇情
而是以馬橋的 "詞彙" 帶入
說回頭

這是 "生命中不能承受之春" 的電影版
男主角主演過 "羅蘭佐的油"、"窗外有藍天"等等
演技精湛多變，演過肢體殘障人士、古板未婚夫
這部片中他演男人羨慕御女無數的大情聖
他還主演過一部最後的**人
演長髮披肩被印第安人收養的白人，上半身裸露賣肌肉
兩位女主角有點類似 "紅玫瑰與白玫瑰" 裡的角色
之前這部片在台灣上演時，因為當時尺度問題
整部片被剪得體無完膚，卻讓人多了"遐想"
多年後重看導演剪輯版
我的感想跟我重看 " Paradiso Cinema" 一樣
過去那種美好印象被破壞無遺
●●●
總之，Milan Kundla的出道過程跟 Umberto Eco相當類似
受歡迎都是因為作品被改拍成電影
不同點是：M.K.的作品我是先看了小說再看電影
U.E的過程則是相反
兩個人的作品在台灣也都相當齊全
除了小說、M.K.還有小說評論好像也寫了童話
只是M.K.的一些小說評論與音樂結合，對我這個音樂白癡而言
理論相當難以理解‧‧‧
他的書我都看過
只是要我指出哪個劇情出自那部書
嘿嘿！時代久遠，我已不記得了
就請大家欣賞一下圖片吧！


 


 
最後三本是所謂的新譯本，也就是以作者書寫的
法語翻譯過來的，差別在哪裡呢？
老實說還好吧！
新版紙質較佳還有封面質感好
譯者也應該是台灣人
舊譯本是大陸人吧
除此之外‧‧‧
我還是覺得翻得最好的就是我第一次讀的
韓少功翻譯的版本
看來，翻譯果然跟 "本國語言" 功力有關喔
還有，林少華翻譯的日文書真的不行！！！
對日文的理解與台灣語言的差異
讓他的譯作我看不下去
夏目漱石的名作 "少爺" 他翻成 "哥們"
語義實在差太多了
這不只與日文能力有差，中文能力也是
還是大陸用語會叫 "少爺" 成 "哥們"？
在台語這個用法也是一樣
有時我姊姊打電話過來
也會用台語戲稱我 "少爺"
真不知林少華為什麼出名啊！？
譯作缺乏時代感！！

不懂日文的人一定不知道為什麼我如此批評林少華
看他的作品就知道這個人不適合翻 "村上春樹"
因為譯筆缺乏都會節奏感
但不曉得連翻夏目漱石作品也是如此！
讓人大失所望
順帶一提的是夏目漱石的 "我是貓"
連續好幾年都是日本人公認愛讀的第一名

這本書不只是經典，也相當幽默諷刺
這讓我想到 "十日談" 也是這樣
文學作品也能如此戲謔，難怪多年風行不墬
 

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

昨天上法文課
有個小姑娘興奮得發糖果給我們

原來是她生日，朋友訂作了特別的禮物給她
也就是在M&Ms巧克力上印上她的照片
然後我們再吃下？
想來真是特別，我只記得收過美濃窯
瓷器上面有我的名字草寫‧‧‧
晚上去找 "中央圖書出版社"
店面小得可憐，書目也縮水了
看來，這個年代很多都會消逝
後來我只買了這本法法小辭典


晚上跟朋友到了師大夜市附近逛逛
果然我還是受不了一堆吵雜的人群
加上天氣熱得讓人氣結，無法久待
最後我們到了有冷氣的 "牛魔王"牛排館裡吃了一頓好吃的
只是太嘴饞了，等吃完了餐點
才想到了拍照

就只有這位 "眼鏡大哥"的照片了
他旁邊是從不拍照的JIN
我旁邊是JASMIN
〈要求肖像權，不敢亂PO照片〉
晚上到了西門町去聽民歌演唱
歌手聲音不錯，不過時移事往
這些地點已經不再流行

就像小時候的桌面電玩、脫口秀西餐廳
到現在碩果僅存的民歌西餐廳─木吉他
時代轉進了KTV、HOMEPA
這也是美國一位作者所稱的 "新繭居年代" ( cocoon age)的來臨
夜半的西門町，人煙蕭條
流浪漢開始占據好地點睡覺

這幾天又買了一堆雜書
回去讀些書吧！
話說回頭，有些大陸書籍還真不錯
底下這本是講解日語用法與文化差別的書
不過，內容對台灣人來說有些太過淺顯
可能是因為台灣對日本較為熟識
所以才會感覺作者說了很多文化相關的"廢話"吧！

余秋雨的書在特價
一本只要1歐元多
所以買來看看
這本書聽說是集結 "山居筆記"的精華
我其實讀書是相當 "偏食" 的
不喜歡的作家作品不碰
不過最近我嘗試換換口味
看看 "龍應台" "余秋雨" 還有大魔女 "陳文茜" 的書
只是有時真的受不了
心口不一的作家‧‧‧
尤其同時能操控媒體的‧‧‧
英文叫作 "equivocate" ( zweideutig reden )

這本法文書裡頭有很多短篇法文
加上中文講解，很適合我這種學習法語的人來看

下面這一本法文書名是"歷史上的今天"
法中對照，只是裡頭的法文對我來說
可能太難了些，要花多些時間才能讀通
內容倒是相當有趣
每篇都講述在 "那一天" 裡發生的歷史

這本我剛買的上海話辭典還附有 "上海話九百句"CD
給不懂上海話的人學習
錢乃榮的書還有一系列關於方言語言學的專書
寫得相當不錯
有點類似楊秀芬、何大安等等所作的方言比較
應該說他是大陸的 "洪惟仁" 了

底下這本則是Wittengenstein的鉅作 "邏輯哲學論"
這本書是中英對照，這系列很多好書都是德國作家所寫
可惜沒有德中對照版本
〈還有Wittengenstein是英國籍嗎？書皮封面寫作者國籍是 "英"〉

在影片 "牛津謀殺案" 中提到第一次大戰時

這個作者在戰場中還在思索書中內容
他能生存真是奇蹟啊！
下面這本則是在閒聊中談作者的親身經歷
內容廣博而且加上法語、英語關鍵字教學
果然讀萬卷書還得行萬里路才行！
只是有些文化相關的論點相當稚嫩、不成熟
很難想像在國外二十多年還能保持如此 "赤子之心"
尤其是非洲，有些論點過於 "樂觀偏頗"
報喜不報憂，很像有些御用文人對於國外的觀點
害怕 "損及友邦交情" 而無說實話的能力嗎？
還是我太過苛責這些人了？
 

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

根據語言學習理論
母語學習者獲得 ( acquired) 此種語言，而非習得 ( learned )
所有煩惱幼童中文能力低下者
其實是認為，小孩子該掌握更豐富的讀與寫方面的知識
作出這種區別，其實是因為發覺
在跟同業的教育人員對談中
常常會有人搞不清楚區別何在？
重點還是在於：導入閱讀前，我們也許需要理解
"語言學習理論" 與如何將 "語言學習趣味化"
 
●●●
中文語法的西化解釋
最早嘗試的有 "馬氏文通"
還有趙元任等等以西方語法標準研究語言問題
但中文語法顯然問題叢出，並非一己之力可克服
這些語言書雖都嘗試系統化
但以現代漢語為例，仍偏重詞語構造解釋
也就是 Wortbildung
但重要語法解釋闕如‧‧‧
〈以下兩本書之前提過〉

下面這本是用來教外國學生用
問題是：他的編排方式與現代漢語無異
語法部分是以專例解釋 "把" "讓" 等特殊句型
也欠缺語言分析與比較，遠不如我買的大陸書
" 漢語教學參考語法"



"語言的故事" 內容廣博，主要為解釋西方語言源流
與其他語言特色
問題是：翻譯的人中文實在太差
文義難解扭曲，真的很想幫他重翻
糟蹋一本好書！真是翻譯者的罪愆
 

這兩張圖是我出國前買的大陸語法論專書
以不同角度解析漢語語法，老實說：還沒花時間詳讀！
初步印象是與其他語法書一樣
比較偏重 "語法的特殊性"探討
而缺乏全面性、統一的語法規則呈現

以字為本位來研究語法，我也認為是比較可行的
因為中文以字序代替西方語言詞語的變形
中文的格位與詞性其實該說是由詞在句中的位置而定
而有些字更如德文的Modal Verb般會改變動詞位置
〈如：把字型〉
相較前面兩本書，也許未來字本位會為漢語研究另闢蹊徑也說不定

何大安的 "聲韻學" 是介紹漢語聲韻相當好的入門書
連我當初毫無根基都能輕鬆閱讀
可見作者功力一斑

"語音學大綱"這本書編排方式較不易入手
〈學生書局的書通常都是教科書，較為死硬〉
但內容相當全面、有系統

這本是解析漢字相當有趣的書籍
裡頭除了解釋字形
更說明漢字源流與字義理解之間的關聯
如："欠"在甲骨文中可看出為人張口〈也就是打哈欠〉貌
所以歡、吹、次〈三點水，找不到這個字，是 "涎"本字〉
都是跟張口有關
還有"頁"是象形的頭，之前人頭髮會綁髻，作者還拿出兵馬俑
的圖形比較，果然跟 "頁" 字形類似

這本是大陸知名語言學家呂淑湘的作品
閒話語言知識與日常生活中常見的語言文字問題
是相當有趣易入手的好書
這套書如今還有另三本新版
〈一樣，一旦舊版暢銷，就有新版、增版、拆解販售〉
內容也相當不錯〈三民書局有售〉

這本書有繁體版也有簡體版
這是我之前買的繁體版本，相當有趣
為何現在的 "魚" 為四點，而牛、羊卻無腳
這可以由象形字之研究中得出

要理解古漢語，就得熟讀這本了
不只如此，還有漢語的 "虛詞"
很多其實都指向身體的 "實體部位"
如：想當然"耳"、且〈男根〉而〈女陰〉等等

語言的魅力其實在熟知漢字字形與字義之間的關聯
而在熟知的字底蘊下，知其所以然更讓人覺出樂趣
有些字的源頭更是讓人哭笑不得，原來湯圓的出處
竟然是因為袁世凱認為 "元宵" ( 袁消 ) 不吉利‧‧‧

這是好久以前買到的王力所著之書
內容其實在概述民國之前的語言研究情況
可見之前的研究以 "小學" 為主
更凸顯現代漢語研究的重點該放在何處

這本書其實在說明誤用字的源頭
老實說，有些字太過吊書袋〈還是 "掉"書袋？〉
其實我還比較希望用 "假字"
更何況，從以前以來就有用假借字的傳統
想到 "問" 到底，字源竟然是鍋底的"璺"字
看到這個字，你就知道，為什麼我會說將錯就錯
乾脆改成 "問" 吧！


這兩本書是由朱恪超所編
趣味盎然，更能增加許多文言知識
很棒的兩套書
這套書的封面看來古色古香
當時是專門出版大陸方面的歷史文學類書籍
現在應該已經功成身退了吧！
因為，大家都直接買簡體書了啊
只是，說實話
簡體字缺乏美感
還是繁體看得舒服
有些書還是以後再談吧！
看到新聞水災這麼嚴重，大家開始罵來罵去
寫不下去了‧‧‧
腳好多了，去吃早餐了
昨天打電話回台南
原來台南缺水，我姐家裡沒水
小孩都到我媽那邊洗澡‧‧
水災還停水真是諷刺〈水太濁不能用〉
天災人禍‧‧‧每次討論完
結局都是一樣‧‧‧讓人鬱卒！

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

上篇提到了 "玫瑰的名字" 這本書
作者是 Umberto Eco
這本是書新版本的封面
從網路下載而來的
我的是相當舊的版本，是從英語翻過來的
字體小且安排太過緊密，閱讀不易
加上翻譯得相當‧‧差強人意，還省略了卷頭的拉丁文部分
讓人看得意猶未盡，這也是為什麼後來我又買了英文版來看
〈沒看完，對二十年前的我來說，這本書英文單字太多〉
這本新版好像是重新以義文本翻譯的
〈Umberto Eco以義文寫作〉
編排方式也好多了，不過我一直躊躇是否購買新版本‧‧‧
〈還有 "挪威的森林" 也是這樣，我的版本是林少華翻的，翻得不好〉
Eco的書在Jena總圖三樓〈語言符號學區〉和二樓〈哲學區〉都可見到
Jena總圖一樓的小房間內，還有兩本他對 "符號學" 的理論書德文版可外借一個月
總之，他是國際符號學大師，不僅學術著作等身
就連小說也本本賣座，令人驚奇的就是他的處女作
是的，In Nome Della Rosa
記得當初看中文版〈舊版〉時的封面標語是：
"世俗凡人的誘惑是通姦，神職者渴望的是財富，而僧侶夢寐以求的，卻是知識"
這一段話寫得太棒！讓人有往下翻閱的衝動
書的內容跟修道院裡的兇殺案有關
裡頭的對白流暢如哲學般發人深省
虛虛實實的歷史描寫讓人沉溺
整本書更置入許多符號與象徵
書中處處讓人驚艷！

書中修士與他的弟子跟 "福爾摩斯與華生" 的組合一樣
一開始修士對路途所見的觀察與描述，根本與福爾摩斯異曲同工
而寫作手法也跟柯南道爾類似
都是第一人稱由助手〈徒弟〉(晚年))以回憶錄形式書寫
( 不過他的小說都是第一人稱，可能是為了 強調 "歷史寫實" )
( 柯南不是那個動畫的小鬼偵探，是寫福爾摩斯的那個人
動畫的江戶川‧柯南是把兩位名推理小說作家江戶川步亂的名字合併的！)
更好笑的是裡面提到的 "禁書" 赫然有亞里斯多德的 Poetics 第二冊
Poetics 詩學，是西方的戲劇理論基礎
只是這本書從沒有第二冊談 "喜劇"，只談了悲劇理論
還有這本書中最大的隱喻大概就是書名了
這本書書名取自拉丁諺語，而 Sub Rosa ( 玫瑰下 )在基督教傳統中代表 "秘密"
在莎士比亞劇中，羅密歐與茱麗葉的名對白就指出：
"What is in a Name? A Rose by any other name would smell as sweet!”
也就是 "玫瑰換了名字也一樣香"的意思
這不就是符號學的研究範圍嗎？
 
玫瑰既暗喻 "禁書" 也暗喻 "知識"
而且玫瑰長 "刺"，就像書裡的兇殺案
全都因為被 "玫瑰"吸引過來而慘遭殺害‧‧‧
事實上，還有人寫了兩百頁的書討論這本書中的符號象徵
所以我就不用掠美細談了〈其實沒書在身旁，我記得的也就這麼多〉

這本書更能展現他的 "撒謊功力"
內容是神聖羅馬帝國皇帝的腓特力大帝巧遇義大利地方痞子
裡頭不僅考據豐富，更重要的還把當時義大利城邦間的情況
描寫得活靈活現
我個人感覺描述方式有點像馬可波羅東遊記般
裡頭結合歷史、遊記還有穿鑿附會與亂蓋
比起 "玫瑰" 一書，這本書已是他的第四本小說，寫起來更是得心應手
張大春說他是 "說謊的信徒" 我想，他應該也是Umberto Eco的忠實讀者吧
這種 "百科全書式寫作"〈張大春語〉
就像張大春般把武俠小說寫進近代中國史
不僅情節逗趣吸引人
更在誇耀作者的博學多聞〈那麼會扯就去扯鈴‧‧‧〉

這本書我覺得跟 "達文西密碼" 一樣，涉及神秘信仰、科學、宗教與追尋
可能是他的書涉及太多"知識賣弄"讓人無法順利接續情節
讀者經常迷失於他繁複通博的編織情節
但對我來說，這樣的文采正是吸引我閱讀的主因

如果沒記錯，這本書應該是從在孤島的一個人講起
Eco的見多識廣與流暢寫作，有時就像聽人說古一樣
連綿不絕，高潮不斷，還兼之引經據典，讓人捧腹、嘆愕‧‧‧
Eco不只長篇寫得好，短篇還有散文更是無可挑剔
尤其這本書裡的短篇小說集更是我閱讀過寫得最為巧妙的

最近他還出了一本繪圖童書
他還發表了多篇文學與小說評論，集結成冊，本本精闢入理
啟人深省


為什麼我越寫越短呢？因為要把他的書全介紹完
還有一本必須詳述的
那就是這本
 
這本書講述的是 "語言與瘋狂"
裡面有篇提到的 In search of perfect Language
這本短篇評述另有一本完整詳細的大概四百多頁的版本
在Jena總圖二樓可以找到 Sucht nach vollkommende Sprache…大概是這樣的書名
內容是說明中古時代一些修士企圖尋找完美的語言
他們以生物學分類方式，造出了人工語言
卻發現窒礙難行，這本書更是充分展現他的博學
親自爬梳多達一百多年的文獻與資料，抽絲剝繭得到的結論
更說明語言學為何是種創造過程而人工語言注定失敗
巧合的是，中古時代的語言嘗試與Esperanto世界語的困境是一樣的
依人工"規則"而定的語言一定會遇到很多奇怪發不出的 "讀音"
所以例外就出現了〈這也跟Steven Pinker的結論類似〉
可以說，例外在自然語言中幾乎是無法避免的
也就是語文學家所謂的 Corruption 或稱其為 Pollution
其實根基於我們的舌頭〈所以語言稱為Lingua〉
另一篇則講述了馬可波羅遊記中看到進貢給忽必烈的一隻奇獸
一聽描述我們就知道是隻 "犀牛"
不過，對馬可波羅這樣完全沒見過這種生物的人
他的想法就很有趣
他告訴大家這才是 "獨角獸" Unicorn的真實模樣
並且趁機教育大家：古籍書寫的獨角獸膚色雪白是錯誤的
其實身灰，如盔，亦無羽翼等等
這就像日文稱長頸鹿為 "麒麟"
而古印度並無獅子，"獅子吼" 出於佛經對釋迦摩尼出身的描述
這名稱可能是中國人後來看到獅子叫聲
還有獅子的金色鬃毛聯想而得吧
這也讓我想到台灣的 "釋迦" ，其實就是認為這種水果長得像佛祖頭吧！
我之前也提到了Umberto Eco關於符號學的論述
事實上，我翻了幾頁，只是內容艱澀，指涉過多，又有許多概念需得釐清
一點都不像 "概論" 或入門書籍。
有志者，可到一樓小房間語言學欄找找，應該沒人會去借吧‧‧‧
PS. 最後這本書，我以前在別的部落格也提過
不過忘了是哪個部落格啊‧‧‧
PS. Eco還有寫作美與醜的歷史，厚厚兩大精裝本，要大概2500元台幣
還沒看過

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
看到電視上重播的 "達文西密碼"

Dan Brown 成功的讓歷史的"陰謀論" 成為螢幕上的 Blockbuster
類似的電影還有Nicholas Cage的 "國家寶藏" 系列

這兩部電影的成功，更有了續集的誕生
可見打破 "禁忌" 和 渴求 "知識"
對人的誘惑有多強
為何歷史的不同解讀讓人如此入迷？
為何我們苦苦尋求一個 "不一樣" 的解釋？
還有，是否真的有所謂的 "正解"？
對於 "理性" 的追求，會不會到頭來反讓我們迷失了？
清末四大名案不斷改編、搬上螢幕，也是這樣
刺馬、楊乃武與小白菜‧‧這些耳熟能詳的戲碼
都是利用人們對 "謎團" 的喜好，還有事件處理當時的 "黑幕"
引發大家的深究‧‧‧
下面這張圖是之前看過的日本影片 "梟之城"

這些小說改編成的電影之所以吸引人
在於揉合了真正與虛構的史實，讓人如夢似幻的踏入時空隧道
彷若親見歷史的創造
"梟之城" 有一點不一樣
他試圖說服觀眾
顛覆傳統的 "歷史的解釋權"
當刺客到城裡要刺殺豐臣秀吉
秀吉說了："你以為我有辦法決定嗎？"
秀吉說明了不是我當權，我想幹嘛就幹嘛
他不過順應時勢而成，也就是 "時勢造英雄"
他一旦反對這些潮流，很快江山就有 "能人" 代之
這種歷史觀點認為：歷史並非可由一人決定
也就是說："大環境" 決定了歷史的進展
就算時空倒流或情勢重造，也無法改變甚麼
而氣候、地形環境形塑我們的認知
緯度與高度區隔人群語言與想法
簡單的說，所謂 "自由意志"，在群眾中根本沒那麼重要
〈證明這點的社會心理學實驗很多〉
我們是隨土地、靠天候，選擇想法的人群
〈我們得區分個人與人群，每個人思考有差異
相同人群想法卻類似，所以才有所稱 "民族性"〉
其實也間接說明：
希特勒能夠當權，其實是 "符合"了當時的主流民意
文革之所以壯大也是社會氣氛使然
〈這點可以問問張承志，紅衛兵是他發明的，小說寫的還不錯〉
而這些主流與氣氛都與當時的地理、氣候與社會情勢息息相關
只是當歷史的潮流倏忽變幻了，或結果達成了，
為了撇清責任
最佳的處理方式，就是把錯誤全推到些 "替罪羊"上頭
這在經濟學上也沒錯
因為處理複雜 "多重債務" 最 "快" 最 "經濟" 的途徑
就是把債務 "集中化"，再一下子 "打消呆帳"
而其他人便可心無罣礙重回生活正軌
假裝自己無罪，聲稱自己也是被害
即使每個人或多或少都牽扯連結
〈像納粹過後的德國！這也是為什麼基督教一直強調人的原罪〉
這樣就無須面對良心的譴責，也省卻跟後代解釋
一切就歸諸於不可抗力‧‧‧
台灣的 "白色恐怖" 儼然是場噩夢，無須追究誰對誰錯嗎？
人們不願為發生的史實負責，導致日本人的否認 "南京大屠殺"
〈大陸的紅衛兵多達1000萬人，這些人後來怎麼了？〉
也導致大屠殺不斷的在世界各地重演
人的理性有時候不堪一擊，讓人失望啊！
●  ●  ●

高中時看過史恩康納萊主演的 "The name of the rose”
沒錯，大概二十年前這本書就被改拍成電影了
包括流行的歌劇魅影在十多年前我也在華盛頓看過
其實這齣由小說改編的戲劇已經風行數十年

"香水" 這本書也是在大學時看的，有時候流行是這樣的
真正好的作品並不會被時間埋沒

底下這本書是十多年前在美國時買的英文版本

這本書為什麼如此重要，在二十年後
竟然還看到在德國有個 "小鬍子"還在看這本書！
不曉得他是否注意到這本書除了 "百科全書寫作方式"
與迷宮般的線索外，代表的背後意義？
究竟有何意義呢？
請待下回分解，順便另闢新章將Umberto Ecco的作品一併介紹
肚子餓死了，去吃早餐先
 







PS. 辦信用卡的女代辦專員打了二三十次電話提醒我重辦，我還得跟她解釋半天
為什麼花了兩個月還沒辦信用卡，而我對她一無所知，只是個電話的聲音
她卻知道我很多事情，在哪邊工作，現在在台北，家住台南甚麼的‧‧‧
讓我有些莫名的恐懼‧‧
PS. 還有一本書忘了介紹，那就是米蘭‧昆德拉的 "生命中不能承受之輕"
改編成電影 "布拉格之春" ，以前在台上映還是限制級的
大學時還跟個哲學系的女生討論過這本小說

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有件事我得先澄清，因為看書的時期橫跨不同年紀與地點
心理的成熟度與想像能力也有所變化
有些書我的評論只能說是 "當時" 的心境使然
只能說我再重看也許會改變看法也不一定
為什麼要如此慎重其事的說這些話呢？
因為，我實在看不懂魯迅的書？
人人稱為大師，他的名篇卻總是讓我躊躇

(這個封面是我在網路上找到的)
阿Q正傳是這樣，孔乙己也是 (是蠻諷刺的啦！)
跟我看海明威的小說一樣，有人點了幾下後，才恍然大悟
原來這樣啊！‧‧‧但好像沒那麼深的感觸‧‧‧
多年前看了捷克大師 "過於喧囂的孤獨"

也是這樣，但想不到前日去書店竟然發現這本書再版而且換封面了
這代表甚麼呢？
這表示這本書大受歡迎，還讓出版社肯掏錢出來設計典藏版
天啊！我對文學的理解能力竟如此與眾不同？
還是當時看書不得要領呢？
下列這些書不單單是暢銷且還改編成電影，行銷各國
讓我百思不得其解
我看了、我讀了、我哭不出來‧‧‧
就跟那個 "送行者" 的電影一樣
是我們的社會太過濫情，還是我已無感？

尤其我姪女喜歡的 "吸血鬼愛情故事" twilight zone…系列
看過電影，卻無法融入情境
大師公部安房的書是我讀完覺得最莫名其妙的一本書
我因為譯者是鍾肇政才買的
據大師所言，人生如同都市裡的巷弄錯綜複雜
即時身執地圖仍會迷失
而尋人之人有時會發現，自己才是真正迷途之人‧‧‧
聽我如此簡介，是不是很有興趣看這本書呢？
我本以為這本書是推理小說，無奈讀後才知道是文學作品
是不是我潛意識裡頭認為：看不懂 "文學作品" 是正常的呢？

其實，有些書之所以不好看，究其因全是翻譯的緣故
在二十年前語言學與哲學對 "符號學" 領域
名詞之混淆與翻譯之不同
讓人丈二金剛
所以才會出現下面這本 "以心傳心" 的譯法，全憑心領神會
無須共識，也無常識
〈之前我會改成 "需" 後來看書才知道 "須" 是本字，"需" 是日本人譯出的新詞〉
我這樣評論是很有道理的
本書的原作者是語言學家，擅長領域是 "語言學"的"符號理論"
偏偏找了個哲學系教授來翻譯
而哲學系教授又不學好，亂地舞弄，只顧著戲耍些不懂的外行人
我真的懷疑譯者到底有沒有看懂這本書

至於底下這本書呢‧ ‧我能說甚麼呢
江山代有材人出‧‧‧
拿去燒柴比較值‧‧‧
看不懂就是 "文學"
不知所云即 "藝術"

只能說我有蒐集怪書的習慣！

黃文雄是我老鄉，寫的這本書實在是‧‧‧
讓我說不出話來
一開始我以為黃文雄是有所偏頗而胡亂抄寫
直到我看到原住民寫的
關於台灣漢人來台灣時抓原住民進補的文章
才知道據今才一百多年，整個中國都還生活在中古世紀
連台灣的漢人都咸認吃原住民的肉
能讓原住民出草殺人時讓自己隱身
對迷信與傳說深信不移啊！
文章中還訪問原住民耆老，經他證實此事
還在公共電視播出過‧‧‧
(原先的原住民月刊現在已經找不到了〉
也許，以後再重看這些書籍，新的發現
或新的閱讀能讓人產生不同見解也說不定啊

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本格推理的重新歸零起點─島田莊司的 "占星術殺人魔法"

上面這本是在日本買的日文版封面

島田的御洗手潔偵探系列小說
其實一開始喜歡島田的書，並非完全由於內容
而是這位脫線天才偵探的大名和類似福爾摩斯的描寫方式吸引我
"御洗手"日文念法有兩種
一種代表 "廁所" (現在人多用Toilette的音譯)
另一種念法才是他的名字
這也是種語言的趣味性，可見語言的趣味用法在小說中
更能引人注目！
順便一提
之前在日本綜藝節目還看到日本人還有姓 "小鳥游" "我孫子"等等的
小鳥游的日文念做：takenashi，意思是：沒有老鷹！
當然啦！沒老鷹，小鳥才能高興出遊
其實在明治時代以前，只有貴族有名字，所有這些怪名字 "田中" "犬養"等等
都是表現當時那人的職業與生活背景
這跟中文有人姓 "巫" 德國有人叫 "Schneider, Kaufmann" 一樣
那犬養呢？他家是養狗的啊！日文是SOV語言，先說賓語再說謂語〈動詞〉

這是稱為 "妖怪推理" 的京極夏彥作品
跟島田一樣，他們的作品都趨向於 "百科全書式寫作"
引據豐富，推理公式已然不重要，重點在於推理過程與書中人物之對話
趣味盎然有些引人入勝
有些讓人會心一笑
有些辯理充足，但其實是歪理一堆‧‧‧

島田的書我有二十多本，還是別一本一本介紹了
我是覺得每本書都讓我開了一些眼界
多了很多所謂 "無用的知識"

像上面 "黑暗" 這本書，讓我知道了江戶時期的處刑方式
〈有點噁心，我知道〉

這本書是島田的仿作(Patiche, Parodie )反正就是諷刺福爾摩斯的作品
相當逗趣，背景是日本文豪夏目漱石出訪英國時期的筆記
描述他與福爾摩斯的相會，把福式形容成個癮君子
〈事實上，那時候的英國吸海洛英是合法的喔！〉
破案都是糊里糊塗的‧‧


而這本書是我看過諷刺本格推理最好笑的書了
一說到最能讓讀者淋漓盡致的享受閱讀樂趣的
就屬東野圭吾莫屬了
他很不喜歡那種 "密室殺人" 啊等等特定情境的殺人方式
斥為脫離現實
所以他的作品通常都是從知道兇手後才開始進展‧‧
最近東野終於獲得了直本賞
讓很多人鬆了一口氣，因為他入圍太多次
也失望太多次，令人驚奇的是，他獲獎的作品嫌疑犯X的獻身
我一點都不喜歡〈愛情是很有賣點啦，結局也讓人有點小意外〉
東野的作品被大量翻成電影、電視劇
其實他最近受歡迎的作品在我看來已是強弩之末
遠不如他之前的作品高明
最近日劇的 "流星之絆" 也是他的作品改編
〈主題曲很好聽〉
早期他的作品讓人感受詭計出乎意料之外拍案叫絕
最近的作品越來越賺人熱淚
但是精采度越來越‧‧‧低啊
我最喜歡的東野作品有 惡意、秘密 這兩本著重於勾心鬥角


〈又是新版封面，氣死我了，我的書封面都是白色，底下那本就是我的藏書封面〉
"殺人之門" 則集所有社會上詐騙手法於一身
讓人看後動容，是我覺得東野最上乘作品之一
 
剛剛上網去看了東野簡介，東野的書我喜歡的真多啊
差點忘了還有分身這本書啊
但我看書評都認為 "白夜行" 還有 "嫌疑犯X的獻身"
才是東野最高傑作
 
東野圭吾的作品有兩部 "電視劇" 拍的比書好看
那就是："偵探伽利略" 還有 "手紙" (信)
另一個我喜歡的日本作家就是宮部美幸了，她的作品以社會性推理為主
在二十年前就將目前流行於台灣的詐騙集團騙人手法、詭計
展露無遺‧‧‧



〈這兩張圖的封面都不是我的，因為我的是舊版，封面都很醜啊〉
她的作品我喜歡的太多了：火車、模仿犯、理由、獵捕史奈克等等
她的書我也有二十多本，問題是：她的社會性推理小說很棒
但是奇幻小說與時代小說方面的寫作‧‧‧就SO-SO而已
其實問題跟東野是一樣的
他們都想在原先的寫作基礎上，尋求突破
與島田相反
他反而越來越堅持同一模式寫作
甚至出版 "本格推理公式"
也就是說：他堅持這一套 "本格" 標準，且要在嚴格的限制下想盡辦法娛樂讀者
難度之高也讓人激賞！
〈當然也可能像殺人‧‧館系列般，讓人看到厭煩啦！〉
想不到才介紹幾位作家就如此篇幅
看來要介紹完‧‧我得用字再精簡一點才行
因為我至少得介紹伊坂幸太郎才行啊

伊坂的書可歸類為 "奇幻推理"
這本書由一位稻草人對自己的 "死亡預言" 開始
夠奇特了吧！
他的書也是我每本都買‧‧哈哈
就知道我錢花在哪裡了

這本書被金城武拍成電影
可惜這本書適合自己想像
沒看過電影先看書才過癮啊
還沒介紹的有蚱蜢、沙漠、Lush Life等等



都是相當棒的作品
不過上述作家都面臨相同困境
他們好像都遇到瓶頸了！
〈他的新作和※翻轉地球等可看出他想努力改變寫作‧‧〉
現在我改看另一個作家的作品
就是 "道尾秀介"
他的書被歸類為：恐怖推理
可能是我個人看書胃口越來越大了吧
"向日葵不開的夏天"
我看後是覺得不錯啦
也讓人看後覺得毛毛的‧‧很有懸疑感
只是，好像還是缺少了甚麼
可能是偵探，還是甚麼
他的書跟乙一的風格類似
尤其都喜歡用小孩子 "天真無邪" 的口氣
敘述驚悚的劇情

他的另一本書也是專門設計想讓讀者驚奇
但是，看後也是覺得還好啦
沒有書評說的如此動人心弦
可能是我這種書饕，愈來越難以取悅了吧！

ps. 宮部美幸的書觀點因為之前寫過太多
等找到舊文章後再重新整合介紹
還有連城三紀彥作品尚未介紹呢！

(繼續閱讀...)

Markus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()