值得對自己讚賞！
我還從來沒那麼有毅力寫過如此多的文字
之前的部落格，都無法持續寫作
這次，無論內容好壞，我堅持了一個月
腦袋有些想法，在寫下時只剩一、二
有猶豫、有不解也有錯亂與懷疑
也有時重看自己文章，卻不認得這是誰寫的
有時修修改改、寫寫想想
看著文字展開
漸漸的，有了些主意在心頭
嘗試將些 "方言詞" 與 "外語" 加入也可能會適得其反
中西兼並，這種功夫可不是一朝一夕
〈錢老的工夫可不是模仿可得！〉
笛卡兒的 Cogito, ergo sum
法文為： Je pense, donc je suis!
我思，故我在
我寧願改為
J'ecris, donc je suis.
我寫，故我在
當然以我文章裡食物的重量
也可以說
Je mange, donc je suis.
我吃，故我在
無論怎樣，都比原句好多了
因為我服膺Steven Pinker的心理語言學理論
不信純粹的 "唯心論"
是的，"唯物論" 可能是目前科學的極限解釋
所有心靈的、腦子裡的那點點化學變化
左右了想法、情緒與我們的行動
我們比我們自己所想的更為 "生物" 更為 "化學"
Pinker以機械理論解釋我們的腦子，將它化為微電子間的化學反應
難不成，我們只是一堆原子層次下的刺激與反應嗎？
大哉問仍舊存在：這一切如何發生？
既然無 "Ghost in the Shell"
沒有躲在腦袋的小人〈像Men in Black裡的外星人一樣〉操縱我們的行動
更無神祉在九空外影響我們
我們的言行舉止與悲傷、幸福都可能只是藥物性‧‧‧
還是我們有如 "駭客帝國"般的只是泡在一堆水下供給能源養活機器的食糧？
〈說回頭反而成了 "唯心論"？〉
Steven Pinker的兩本代表作〈我還有三本英文版的書，以後再介紹〉
其中語言本能幾乎成了 "語言學" 入門的必讀作品了
大陸編的心理語言學，裡面的理論很新
是為第二次 "認知革命"
推翻了Chomsky的一些假設
有點反老瓊的舊認知心裡學派
跟Steven Pinker一樣
系出老瓊，後來發展卻有所不同
以較新的語言學理論
改寫的 "語言學教程"
近年來最好的版本
以前的舊語言學理論儘管還留在課室裡頭
但是語言學的進展與時俱進
台灣有些老師已經採用底下這本書來教學了
〈Jena圖書館也有這本〉
這本書跟以下那本我是在日本紀伊國屋書店買的
留言列表
