記得多年前一個綜藝節目訪問一對夫妻
主持人請教相處之道
先生說：大事由我決定，小事由太太決定
主持人語帶調侃的說：那不是大男人主義嗎？
先生慢條斯理的回答：甚麼是大事，甚麼是小事，由太太決定
講話的技巧的重要性也出現在很多著名政治場合上
我自己腦中現在就想到了十多例子 〈樓蘭芳的舉太多遍了〉
多年前有個老台北市長叫高玉樹
在戒嚴時期的市長選舉造勢大會上，批評政府〈他當時是無黨籍〉
聽眾裡頭有一堆忠黨愛國的老兵，很不以為然
他面對聽眾大聲說著：我們要把中華民國國旗從台灣扯下‧‧‧
一時之間老兵群情激憤大喊：這甚麼大逆不道的言論，滾下台不要說了‧‧
只見高玉樹不理眾人喧騰，慢慢的喝口水
才不慌不忙的說著：插回南京的國民政府上
老兵錯愕，只能拍拍手，悻悻然的無話可說
為什麼會提到 "話術"？
其實之前我打電話到台南市市政府就受過不同待遇
當我模仿外省國語〈其實很簡單，就是嘴巴的共鳴腔張大，講話不急不徐，字正腔圓〉
接電話的小姐非常有禮貌的應對‧‧‧
下次，當我用台語時，接電話的小姐的態度大變‧‧
要是用禮貌點的台語講，她就一副高高在上的態度，把你當成鄉下佬
要是用隨意點的台語講，她把你當成抗議民眾，如臨大敵，對你如大爺
看新聞批評馬英九說他面對CNN外國記者時
談到政府是否救災有疏失時，將責任推到災民不肯撤離
馬說了：they should have evacuated…〈 災民應當撤離家園‧‧〉
這段CNN新聞我恰巧看到，其實綜觀上下文
馬其實在辯說，這個颱風來得太快，沒人預料得到，不然
"they should (would) have BEEN evacuated…" 〈 災民應當會被撤離‧‧〉
只因說得太急，少說個字 ( been ) 被新聞記者斷章取義批評成這樣
〈他是哈佛畢業的，英語怎麼那麼差啊！看來壓力與內咎會影響人的發言〉
這家媒體還是藍營的，可見這次政府做事，民間有多不滿了
從馬第一天見到災民，災民哭訴：" 總統，我終於見到你了 "
就見識到馬的外省菁英姿態，一副不食人間煙火的對話：
"你現在見到了啊！你要怎麼樣？"
那副不耐煩的態度，讓人看得生氣
從之前我就懷疑馬英九其實是大陸派來的匪諜
現在終於證實他是過來顛覆台灣的了！
蔣中正說得沒錯：匪諜就在你身邊啊！
這個去祭拜蔣經國、蔣中正會哭到眼眶紅的人
竟然看到災民卻像看到蟲子般‧‧‧
即便草木，也非無情，何況為人？
小馬哥，權力使人腐敗，絕對的權力使人絕對腐敗
你也腐化了嗎？
留言列表
